Re: Отзывы
Добавлено: 22 авг 2010, 18:11
Всем спасибо за игру.
Я-бы обошол, темболее, что оба крайних дота уже были взяты!Стрелок писал(а):Хотелось бы спросить, а что бы ты сам делал в такой ситуации, и при отсутствии гранат? Высота фанеры не позволит даже высокому человеку упереть приклад в плечо и прицельно расстрелять сидящих внутри. Кроме того, засунуть свой нос внутрь, чтобы увидеть того, в кого надо целиться и получить по этому носу из неизвестно насколько затюненого оружия тоже практически в упор - это на мой взгляд верх идиотизма. Надо быть не слабым мазохистом
Это лож! Мы стреляли через Т-образные бойницы, прицельно! Выглядывал я поверх фанеры тоже с головой. Не неси чушь.Стрелок писал(а):Ну и потом тоже вполне весело было смотреть на стволы автоматов, высовывающиеся поверху фанеры и неприцельно отстреливающие подошедших. Так что это общепринятая практика.
Ты требуешь невозможного!!!Лис писал(а): Не неси чушь.
не самый умный вариант переходить на личностные качества кого-либо,потому как есть еще куча вариантов:люди не понимают,ты не можешь нормально объяснить и так далее....так что фраза может быть вывернута в любую сторону и тоже будет правдой.да уж. люди-таки видимо не понимают, что речь не о дотах, а о наличии мозга
о как. про ограничение fps и веса (я уже не говорю о размере) шара мы как всегда запамятовали?егерь писал(а):потэйтоган это эйрсофткопия 152 мм гаубицы,которые и используют для уничтожения дотов.По-моему все честно было бы.
а сейчас ты не перешол на личностные качества?егерь писал(а):не самый умный вариант переходить на личностные качества
ни в коем случаеа сейчас ты не перешол на личностные качества?
прекрасно помню,поэтому и не сказал,что это обязательно надо ввести.о как. про ограничение fps и веса (я уже не говорю о размере) шара мы как всегда запамятовали?