Страница 10 из 10

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 25 янв 2011, 19:51
Sopr
Вставлю свои 2 копейки относительно снаряжения. Китайскими и прочими репликами не пользуюсь вообще, не потому, что имею что-то против, а просто тупо не могу. Все реплики и около 80% оригинала не подходят по размерам, как следствие я могу пользоваться только оригинальными вещами американской или российских армий, потому как только там призывники и новобранцы могут быть ростом выше 186 см, иметь обьём груди больше 136 и ботинки 52 размера. И после общения с новыми студентами в ТТУ, которые в большинстве своём с меня ростом или выше, могу сказать, что популярными они никогда не будут.
По качеству американцы лучше, но вот по продуманности не всегда или только мне такие попадались.
Американские стандартная военная БДУ, Rothco, брюки с боков на талии для затягивания имеют 2 металические скобы, ширинка и карманы на здоровенных выпуклых пуговицах. Как следсвие спать или даже просто долго лежать в них вообще невозможно, как ни ляжешь обязательно, что-нибудь впиваеться.
Китель втом же стиле, но поскольку в нём спать не приходилось особо сказать нечего.
Общее качество вещей весьма неплохое, пользуюсь ими уже 8 лет в основном кителем, выдержали и грязь, и дожди и работу по уборке и строяк и известь и кучу стирок. Только цвет стал более тусклым, зашивать за эти 8 лет мне их не пришлось.
Вообщем же хочу сказать, что поскольку под себя нормальных штанов я не нашёл, то сделал их под заказ. Сначала обращалься с этим к Сеченю, но он не взялся, после года поисков нашёл ателье которое согласилось взять заказ.
В итоге получил, брюки под себя. Описывать их смысла нет так как это штучный образец.

Из Российской снаряги, мне нравиться Сплав. О нём много писали как хорошего так и плохого, но мне чисто субьективно нравится, да и с размерами у них всё в порядке. Хотя в дизайне есть некоторые недостатки. Пользуюсь их разгрузкой Тарзан молли. Всё хорошо, но молния на пузе просто лишняя, заменить её на один фастекс сбоку было бы рациональнее. Удобство снятия одевания не слишком пострадает, но спереди можно повесить больше.

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 25 янв 2011, 20:29
егерь
При том количестве посещений игр,можно и бумажные использовать ничего не поменяется :lol:

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 25 янв 2011, 20:48
Sopr
егерь писал(а):При том количестве посещений игр,можно и бумажные использовать ничего не поменяется :lol:
Это при каком? Я на игры и в походы в этом обмундировании регулярно выбираюсь и чаще чем многие.
Например именно в нём я был на обоих последних Фоллаутах в России, на Блейдраннере в Германии и уже не помню на чём в Литве. На простых субботних пострелушках его носят часов 7-8, я таскаю его почти не снимая неделю, вместе с заездом, стройкой и самой игрой. Так что коментарий относительно сна в американских БДУ это неспроста.

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 25 янв 2011, 21:24
егерь
у меня те же самые амеровские бду,с пуговицами и железками,и о чудл,во время сна ничего никуда не впивается.

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 22 фев 2011, 00:52
Cyborganic
Obi-San писал(а):Вполне себе оригинал
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories

Другое дело что в Хфорсе сейчас механиксы продаются, которые ничуть не хуже ;)

Спосибо за сылку, обошлися 27Еу с доставкой ждал всего 10 дней.

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 03 мар 2011, 00:01
vinipix
Может быть кто в курсе, для чего нужна данная приблуда.

Изображение

Re: Снаряжный флудовый вопрос.

Добавлено: 03 мар 2011, 00:05
Obi-San
Какая именно?